ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs AMD EPYC 9374F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs AMD EPYC 9374F

私たちは2つのサーバ版CPU:16コア 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX と 32コア 3.85GHz AMD EPYC 9374F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX の利点
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.85GHz)
より低いTDP消費電力 (280W vs 320W)
AMD EPYC 9374F の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 64MB)
より進んだプロセス (5nm vs 7nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +39%
2020
AMD EPYC 9374F
1450
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +64%
16222
AMD EPYC 9374F
9861
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
427
AMD EPYC 9374F +108%
890
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2022 11月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Genoa
AMD Socket WRX8
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
52.56 billions
7 nm
製造プロセス
5 nm
AMD Socket WRX8
ソケット
AMD Socket SP5
280 W
消費電力
320 W
95 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
TSMC
4x81 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
14 nm
I/Oプロセスサイズ
6 nm
416 mm²
I/Oダイサイズ
397 mm²
sWRX8
パッケージ
FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

4 GHz
基本周波数 (P)
3.85 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
16
コア合計数
32
32
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
40.0
乗数
38.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
64 MB
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
5
128
PCIeレーン
128

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー