ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:64コア 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 30MB)
Intel Core i9 12900F の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Intel Core i9 12900F +61%
1988
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +176%
73220
Intel Core i9 12900F
26455
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Intel Core i9 12900F +61%
2572
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +12%
15338
Intel Core i9 12900F
13687
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 2
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
sWRX8
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
sWRX8
ソケット
Intel Socket 1700
280 W
消費電力
65 W
90 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
-
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

64
パフォーマンスコア
8
128
パフォーマンスコアスレッド
16
2.7 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
64
コア合計数
16
128
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27x
乗数
24.0
96 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
2048 GB
最大メモリサイズ
-
8
最大メモリチャネル数
2
204.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー