ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 3 3200GE

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 3 3200GE

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX と 4コア 3.3GHz AMD Ryzen 3 3200GE を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)
AMD Ryzen 3 3200GE の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (35W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +54%
1615
AMD Ryzen 3 3200GE
1047
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +492%
17022
AMD Ryzen 3 3200GE
2875
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +43%
1277
AMD Ryzen 3 3200GE
887
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +883%
26498
AMD Ryzen 3 3200GE
2693
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +21%
2661
AMD Ryzen 3 3200GE
2193
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +766%
62727
AMD Ryzen 3 3200GE
7242
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2019 9月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Picasso
sWRX8
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 8

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
7 nm
製造プロセス
12 nm
sWRX8
ソケット
AM4
280 W
消費電力
35 W
90 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

32
パフォーマンスコア
4
64
パフォーマンスコアスレッド
4
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.8 GHz
32
コア合計数
4
64
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
33x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
2048 GB
最大メモリサイズ
64 GB
8
最大メモリチャネル数
2
204.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
1200 MHz

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
128
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー