AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 5 8400F

VS

AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen 5 8400F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X と 6コア 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 2920X の利点

より高速な最大メモリ帯域幅 (87.62GB/s vs 83.2GB/s)

より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)

AMD Ryzen 5 8400F の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR4-2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.5GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 12nm)

より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1180

AMD Ryzen 5 8400F +43%

1691

Cinebench R23 マルチコア

AMD Ryzen Threadripper 2920X +14%

15269

AMD Ryzen 5 8400F

13361

AMD Ryzen Threadripper 2920X

VS

AMD Ryzen 5 8400F

一般パラメータ

2018 10月

リリース日

2024 4月

AMD

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Zen+

コアアーキテクチャ

Phoenix

sTR4

ソケット

AMD Socket AM5

N/A

統合グラフィックス

N/A

-

世代

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

9.6 billions

トランジスタ数

25 billions

12 nm

製造プロセス

4 nm

sTR4

ソケット

AMD Socket AM5

180 W

消費電力

65 W

68 °C

最高動作温度

-

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

178 mm²

-

パッケージ

FC-LGA1718

CPUパフォーマンス

12

パフォーマンスコア

-

24

パフォーマンスコアスレッド

-

3.5 GHz

基本周波数 (P)

4.2 GHz

4.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.7 GHz

12

コア合計数

6

24

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35x

乗数

42.0

96 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

32 MB shared

L3キャッシュ

16 MB

Yes

乗数解除

Yes

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR5-5200

2048 GB

最大メモリサイズ

256 GB

4

最大メモリチャネル数

2

87.62 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

AMD Ryzen Threadripper 2920X

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 5 8400F

3.0

PCIeバージョン

4

60

PCIeレーン

20

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 5 8400F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較