AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7 11700F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X と 8コア 2.5GHz Intel Core i7 11700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen Threadripper 1950X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 50GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)
Intel Core i7 11700F の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i7 11700F
+49%
1531
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
+78%
19635
Intel Core i7 11700F
11029
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i7 11700F
+71%
2144
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
+26%
10364
Intel Core i7 11700F
8162
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
+19%
964
Intel Core i7 11700F
807
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Intel Core i7 11700F
+61%
1644
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
+34%
11859
Intel Core i7 11700F
8821
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i7 11700F
+46%
3311
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
+30%
27543
Intel Core i7 11700F
21153
一般パラメータ
2017 8月
リリース日
2021 3月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Rocket Lake
-
プロセッサ番号
i7-11700F
sTR4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A
パッケージ
9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
14 nm
180 W
消費電力
65 W
68 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
16
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
16
コア合計数
8
32
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
25x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
50 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
