ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core i3 10105F

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core i3 10105F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X と 4コア 3.7GHz Intel Core i3 10105F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 41.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 6MB)
Intel Core i3 10105F の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Intel Core i3 10105F +16%
1173
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +54%
8979
Intel Core i3 10105F
5794
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Intel Core i3 10105F +33%
1452
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +33%
6234
Intel Core i3 10105F
4658
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Intel Core i3 10105F +8%
1115
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +67%
7235
Intel Core i3 10105F
4313
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Intel Core i3 10105F +14%
2666
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +87%
16901
Intel Core i3 10105F
8995
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2021 2月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i3-10105F
sTR4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
14 nm
sTR4
ソケット
LGA-1200
180 W
消費電力
65 W
68 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
37x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2666
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
60
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー