ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Celeron G5920

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Celeron G5920

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X と 2コア 3.5GHz Intel Celeron G5920 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 41.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 2MB)
Intel Celeron G5920 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (58W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +45%
1091
Intel Celeron G5920
749
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +399%
6234
Intel Celeron G5920
1248
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +9%
1029
Intel Celeron G5920
939
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +313%
7235
Intel Celeron G5920
1748
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +8%
2323
Intel Celeron G5920
2135
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +584%
16901
Intel Celeron G5920
2470
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
G5920
sTR4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
14 nm
sTR4
ソケット
LGA-1200
180 W
消費電力
58 W
68 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
2
16
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
35x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2666
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
60
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー