ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs AMD Ryzen 5 2600

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X と 6コア 3.4GHz AMD Ryzen 5 2600 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 43.71GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)
AMD Ryzen 5 2600 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-2933 と DDR4-2666)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
AMD Ryzen 5 2600
1014
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +25%
8979
AMD Ryzen 5 2600
7128
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
AMD Ryzen 5 2600 +7%
1170
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +37%
6234
AMD Ryzen 5 2600
4526
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
AMD Ryzen 5 2600
1029
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +28%
7235
AMD Ryzen 5 2600
5638
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +3%
2323
AMD Ryzen 5 2600
2242
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X +28%
16901
AMD Ryzen 5 2600
13124
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2018 9月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Zen+
sTR4
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
4.8 billions
14 nm
製造プロセス
12 nm
sTR4
ソケット
AM4
180 W
消費電力
65 W
68 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
8
コア合計数
6
16
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
34x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2933
2048 GB
最大メモリサイズ
64 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
60
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー