ホーム CPU比較 AMD Ryzen Embedded V2546 vs Intel Core Ultra 9 285T

AMD Ryzen Embedded V2546 vs Intel Core Ultra 9 285T

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 3GHz AMD Ryzen Embedded V2546 と 24コア 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Embedded V2546 の利点
より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 1.4GHz)
Intel Core Ultra 9 285T の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Embedded V2546
1468
Intel Core Ultra 9 285T +117%
3187
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Embedded V2546
5775
Intel Core Ultra 9 285T +221%
18565

一般パラメータ

2020 11月
リリース日
2025 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Renoir
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
AMD Socket FP6
ソケット
Intel Socket 1851
Radeon Graphics 384SP
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)

パッケージ

9.8 billions
トランジスタ数
17.8 billions
7 nm
製造プロセス
3 nm
35 W
消費電力
35 W
105°C
最高動作温度
105°C
TSMC
鋳造所
TSMC
156 mm²
ダイサイズ
243 mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3 GHz
基本周波数 (P)
1.4 GHz
3.95 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1200 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
6
コア合計数
24
12
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30.0
乗数
14.0
64 KB per core
L1キャッシュ
192 KB per core
512 KB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
-
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
600 MHz
-
GPU最大動的周波数
1800 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
実行ユニット
4
-
グラフィックス性能
1.79 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net