AMD Ryzen AI Max 390 vs Intel Celeron N4120
私たちは2つのノートパソコン版CPU：12コア 3.2GHz AMD Ryzen AI Max 390 と 4コア 1.1GHz Intel Celeron N4120 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen AI Max 390 の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8000 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (256GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
Intel Celeron N4120 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 55W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen AI Max 390
+390%
2172
Intel Celeron N4120
443
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen AI Max 390
+2789%
30768
Intel Celeron N4120
1065
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen AI Max 390
+748%
2909
Intel Celeron N4120
343
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen AI Max 390
+1716%
18560
Intel Celeron N4120
1022
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2019 11月
Amd
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Strix Halo)
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
-
プロセッサ番号
N4120
FP11
ソケット
BGA-1090
Radeon 8050S
統合グラフィックス
UHD Graphics 600
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
世代
-
パッケージ
Unknown
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
14 nm
55 W
消費電力
6 W
120 W
最大ターボ消費電力
-
100 °C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
CPUパフォーマンス
12
パフォーマンスコア
4
24
パフォーマンスコアスレッド
4
3.2 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
0
エフィシエンシーコア
-
エフィシエンシーコアスレッド
-
基本周波数 (E)
-
ターボブースト周波数 (E)
-
12
コア合計数
4
24
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
32
乗数
-
80 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
4 MB shared
64 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
LPDDR5X-8000
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
128 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
256 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
GPU基本周波数
200 MHz
2800 MHz
GPU最大動的周波数
700 MHz
2048
シェーダーユニット
96
128
テクスチャユニット
12
64
ラスタオペレーションユニット
2
32
実行ユニット
12
45-120
消費電力
5 W
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
11.47 TFLOPS
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS
AIアクセラレータ
AMD Ryzen™ AI
NPU
-
50 TOPS
理論性能
-
