AMD Ryzen AI 7 350 vs Intel Processor N95
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2.0GHz AMD Ryzen AI 7 350 と 4コア 1.7GHz Intel Processor N95 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen AI 7 350 の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8000 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Processor N95 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 54W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen AI 7 350
+106%
1889
Intel Processor N95
914
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen AI 7 350
+373%
13088
Intel Processor N95
2767
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen AI 7 350
+135%
2824
Intel Processor N95
1201
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen AI 7 350
+337%
12679
Intel Processor N95
2901
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen AI 7 350
+96%
118
Intel Processor N95
60
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen AI 7 350
+311%
749
Intel Processor N95
182
Blender
AMD Ryzen AI 7 350
+422%
188
Intel Processor N95
36
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen AI 7 350
+103%
3918
Intel Processor N95
1927
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen AI 7 350
+295%
21139
Intel Processor N95
5341
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Amd
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Krackan Point)
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
N95
FP8
ソケット
BGA-1264
Radeon 860M
統合グラフィックス
UHD Graphics (16EU)
パッケージ
4 nm
製造プロセス
10 nm
15-54 W
消費電力
15 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
2.0 GHz
基本周波数 (P)
-
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
エフィシエンシーコア
4
8
エフィシエンシーコアスレッド
4
2.0 GHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.4 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20
乗数
17
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5X-8000,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
-
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
3000 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
512
シェーダーユニット
128
32
テクスチャユニット
8
16
ラスタオペレーションユニット
4
8
実行ユニット
16
15-54
消費電力
6-15
3.07 TFLOPS
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS
