AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core Ultra 9 285
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D と 24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 9 7950X3D の利点
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 36MB)
Intel Core Ultra 9 285 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
より進んだプロセス (3nm vs 5nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 120W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 7950X3D
2043
Intel Core Ultra 9 285
+6%
2178
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 7950X3D
+15%
38581
Intel Core Ultra 9 285
33309
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 7950X3D
3001
Intel Core Ultra 9 285
+6%
3194
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 7950X3D
19032
Intel Core Ultra 9 285
+13%
21649
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 9 7950X3D
124
Intel Core Ultra 9 285
+7%
133
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 9 7950X3D
+5%
2085
Intel Core Ultra 9 285
1979
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2024 12月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Raphael)
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
7950X3D
プロセッサ番号
285
AM5
ソケット
FCLGA-1851
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
統合グラフィックス
Arc Graphics
-
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)
パッケージ
13.1 billions
トランジスタ数
17.8 billions
5 nm
製造プロセス
3 nm
120 W
消費電力
65 W
162 W
最大ターボ消費電力
182 W
89 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
8
4.2 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
5.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.6 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
16
コア合計数
24
32
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
42
乗数
25
64 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
400 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
2200 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
128
シェーダーユニット
512
8
テクスチャユニット
-
4
ラスタオペレーションユニット
-
2
実行ユニット
4
15
消費電力
-
0.6 TFLOPS
グラフィックス性能
1.79 TFLOPS
