ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 6900HX vs Intel Core Ultra 7 256V

AMD Ryzen 9 6900HX vs Intel Core Ultra 7 256V

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 6900HX と 8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 6900HX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)
Intel Core Ultra 7 256V の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 6400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 6nm)
より低いTDP消費電力 (37W vs 45W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 6900HX
1610
Intel Core Ultra 7 256V +23%
1995
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 6900HX +16%
14096
Intel Core Ultra 7 256V
12145
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 6900HX
2097
Intel Core Ultra 7 256V +24%
2607
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 6900HX
10086
Intel Core Ultra 7 256V +4%
10506

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2024 9月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Rembrandt
コアアーキテクチャ
Lunar Lake
-
プロセッサ番号
256V
FP7
ソケット
FCBGA-2833
Radeon 680M
統合グラフィックス
Arc Graphics 140V
-
世代
Ultra 7 (Lunar Lake)

パッケージ

6 nm
製造プロセス
3 nm
45 W
消費電力
17-37 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
4
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
8
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
22x
-
L0キャッシュ
48 KB per core
64 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
14 MB
16 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, LPDDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5X-8533
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
136 GB/s
-
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
2000 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
2400 MHz
GPU最大動的周波数
1950 MHz
768
シェーダーユニット
1024
48
テクスチャユニット
32
ラスタオペレーションユニット
12
実行ユニット
8
15 W
消費電力
3.686 TFLOPS
グラフィックス性能
3.99 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
Intel® AI Boost
-
理論性能
47 TOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
8
© 2025 - TopCPU.net