ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Celeron 3867U

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Celeron 3867U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS と 2コア 1.8GHz Intel Celeron 3867U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 4900HS の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR4X-4266 と DDR4-2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 34.1GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 1.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 2MB)
Intel Celeron 3867U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS +263%
1407
Intel Celeron 3867U
387
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS +620%
4967
Intel Celeron 3867U
689
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS +167%
1166
Intel Celeron 3867U
436
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS +755%
7120
Intel Celeron 3867U
832
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS +140%
2614
Intel Celeron 3867U
1087
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS +1190%
19134
Intel Celeron 3867U
1483
VS

一般パラメータ

2020 3月
リリース日
2019 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Kaby Lake R
-
プロセッサ番号
3867U
FP6
ソケット
BGA-1356
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
HD Graphics 610

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
FP6
ソケット
BGA-1356
35 W
消費電力
15 W
105 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
3.0 GHz
基本周波数 (P)
1.8 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
2
16
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
30x
乗数
-
-
L1キャッシュ
32 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
メモリタイプ
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
32 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
34.1 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
1750 MHz
GPU最大動的周波数
900 MHz
512
シェーダーユニット
96
32
テクスチャユニット
12
8
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
15 W
消費電力
5 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.06 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
12
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー