AMD Ryzen 7 9700X vs Intel Core i5 14600K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 3.8GHz AMD Ryzen 7 9700X と 14コア 3.5GHz Intel Core i5 14600K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 7 9700X の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 24MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i5 14600K の利点
より高いスペックのメモリー (5600 と 5600)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 9700X
+4%
2160
Intel Core i5 14600K
2072
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 9700X
19539
Intel Core i5 14600K
+22%
23983
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 9700X
+20%
3333
Intel Core i5 14600K
2772
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 9700X
+1%
17500
Intel Core i5 14600K
17217
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 7 9700X
+9%
133
Intel Core i5 14600K
122
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 7 9700X
1115
Intel Core i5 14600K
+23%
1373
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 9700X
+7%
4627
Intel Core i5 14600K
4299
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 9700X
37369
Intel Core i5 14600K
+5%
39465
一般パラメータ
2024 6月
リリース日
2023 10月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 5 (Granite Ridge)
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i5-14600K
AM5
ソケット
LGA-1700
Radeon Graphics
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Zen 5 (Granite Ridge)
世代
Core i5 (Raptor Lake Refresh)
パッケージ
4 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
181 W
95 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
257 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
2.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
8
コア合計数
14
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38
乗数
35x
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
32 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
2200 MHz
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
2
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS
