AMD Ryzen 7 8840HS vs Intel Processor N95
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840HS と 4コア 1.7GHz Intel Processor N95 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 7 8840HS の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7500 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Processor N95 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 30W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840HS
+88%
1720
Intel Processor N95
914
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840HS
+479%
16034
Intel Processor N95
2767
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840HS
+90%
2293
Intel Processor N95
1201
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840HS
+299%
11597
Intel Processor N95
2901
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840HS
+70%
102
Intel Processor N95
60
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840HS
+375%
866
Intel Processor N95
182
Blender
AMD Ryzen 7 8840HS
+466%
204
Intel Processor N95
36
一般パラメータ
2023 12月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Hawk Point
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
N95
FP8
ソケット
BGA-1264
Radeon 780M
統合グラフィックス
UHD Graphics (16EU)
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-
パッケージ
25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
20-30 W
消費電力
15 W
100°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (P)
-
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.4 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
17
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
メモリタイプ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
1500 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
2700 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
768
シェーダーユニット
128
48
テクスチャユニット
8
32
ラスタオペレーションユニット
4
12
実行ユニット
16
15 W
消費電力
6-15
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
8.12 TFLOPS
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS
