AMD Ryzen 7 8840HS vs Intel Core Ultra 5 235H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840HS と 14コア 2.4GHz Intel Core Ultra 5 235H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 7 8840HS の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.4GHz)
Intel Core Ultra 5 235H の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 7500)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (18MB vs 16MB)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 30W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840HS
1720
Intel Core Ultra 5 235H
+16%
1999
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840HS
16034
Intel Core Ultra 5 235H
+1%
16281
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840HS
2293
Intel Core Ultra 5 235H
+19%
2748
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840HS
11597
Intel Core Ultra 5 235H
+18%
13788
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 7 8840HS
102
Intel Core Ultra 5 235H
+20%
123
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 7 8840HS
866
Intel Core Ultra 5 235H
+7%
930
一般パラメータ
2023 12月
リリース日
2025 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Hawk Point
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
235H
FP8
ソケット
FCBGA-2049
Radeon 780M
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
世代
-
パッケージ
25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
3 nm
20-30 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100°C
最高動作温度
110 °C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
4
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
8
コア合計数
14
16
スレッド合計数
14
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
24
64 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
18 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
1500 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
2700 MHz
GPU最大動的周波数
2250 MHz
768
シェーダーユニット
1024
48
テクスチャユニット
64
32
ラスタオペレーションユニット
32
12
実行ユニット
8
15 W
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
8.12 TFLOPS
グラフィックス性能
4.6 TFLOPS
