ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 8700F vs Intel Core i9 14900KS

AMD Ryzen 7 8700F vs Intel Core i9 14900KS

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F と 24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900KS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 8700F の利点
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.2GHz)
より低いTDP消費電力 (65W vs 150W)
Intel Core i9 14900KS の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR5-5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 8700F
2711
Intel Core i9 14900KS +27%
3444
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 8700F
14364
Intel Core i9 14900KS +67%
24020
VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2024 3月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Phoenix
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900KS
AMD Socket AM5
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket AM5
ソケット
LGA-1700
65 W
消費電力
150 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
-
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
178 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA1718
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
4.1 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
41.0
乗数
32x
64 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

AIアクセラレータ

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
16 TOPS
理論性能
-

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー