ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 7840U vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 7 7840U vs Intel Celeron N5095

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 7840U と 4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 7840U の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5x-7500 と DDR4-2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 4MB)
より低いTDP消費電力 (15W vs 15W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 7840U +185%
1771
Intel Celeron N5095
620
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 7840U +492%
12992
Intel Celeron N5095
2192
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 7840U +377%
2401
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 7840U +657%
10983
Intel Celeron N5095
1449
Blender
AMD Ryzen 7 7840U +1700%
234
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 7840U +197%
1907
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 7840U +432%
10387
Intel Celeron N5095
1951
VS

一般パラメータ

2023 5月
リリース日
2021 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Jasper Lake
-
プロセッサ番号
N5095
FP8
ソケット
BGA-1338
Radeon 780M
統合グラフィックス
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

パッケージ

25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
FP8
ソケット
BGA-1338
15-30 W
消費電力
15 W
100°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
4
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
-
1 MB per core
L2キャッシュ
384 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
メモリタイプ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
256 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
1500 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
2700 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
768
シェーダーユニット
256
48
テクスチャユニット
16
32
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
16
15 W
消費電力
6 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
8.12 TFLOPS
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
8

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー