ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9 10900F

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 5800X3D の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (47.68GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 20MB)
Intel Core i9 10900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800X3D +10%
1476
Intel Core i9 10900F
1341
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800X3D +35%
14514
Intel Core i9 10900F
10677
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800X3D +20%
2144
Intel Core i9 10900F
1774
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800X3D +18%
11358
Intel Core i9 10900F
9566
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 5800X3D +23%
1628
Intel Core i9 10900F
1322
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 5800X3D +14%
11614
Intel Core i9 10900F
10172
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 5800X3D +4%
3196
Intel Core i9 10900F
3055
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 5800X3D +37%
28112
Intel Core i9 10900F
20453
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2020 5月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i9-10900F
AM4
ソケット
LGA-1200
No
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
AM4
ソケット
LGA-1200
105 W
消費電力
65 W
90°C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
10
16
パフォーマンスコアスレッド
20
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
8
コア合計数
10
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
28x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
96 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR4-2933, DDR4-2667
メモリタイプ
DDR4-2933
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
47.68 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー