AMD Ryzen 7 5700X3D vs Intel Core i9 13900F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 3.0GHz AMD Ryzen 7 5700X3D と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 7 5700X3D の利点
リリースが1年遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 36MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 13900F の利点
より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
1356
Intel Core i9 13900F
+61%
2190
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
13524
Intel Core i9 13900F
+164%
35774
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
1941
Intel Core i9 13900F
+41%
2748
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
10101
Intel Core i9 13900F
+85%
18735
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
84
Intel Core i9 13900F
+44%
121
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
806
Intel Core i9 13900F
+101%
1622
Blender
AMD Ryzen 7 5700X3D
234
Intel Core i9 13900F
+103%
477
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
2971
Intel Core i9 13900F
+49%
4445
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 5700X3D
26329
Intel Core i9 13900F
+96%
51844
一般パラメータ
2024 1月
リリース日
2023 1月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900F
AM4
ソケット
LGA-1700
No
統合グラフィックス
No
Ryzen 7 (Zen 3 (Vermeer))
世代
-
パッケージ
8.85 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
105 W
消費電力
65 W
142 W
最大ターボ消費電力
219 W
90 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
74 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
125 mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
96 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
