AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i3 N300
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 2.3GHz AMD Ryzen 7 3750H と 8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 7 3750H の利点
より強力なグラフィックス性能
Intel Core i3 N300 の利点
リリースが4年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 35.76GB/s)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (7W vs 35W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 3750H
+75%
902
Intel Core i3 N300
513
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 3750H
+59%
4070
Intel Core i3 N300
2545
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 3750H
931
Intel Core i3 N300
+27%
1189
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 3750H
3075
Intel Core i3 N300
+4%
3217
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 3750H
2084
Intel Core i3 N300
2098
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 3750H
8224
Intel Core i3 N300
+2%
8469
一般パラメータ
2019 1月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i3-N300
FP5
ソケット
BGA-1264
Radeon RX Vega 10
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)
パッケージ
4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
12-35 W
消費電力
7 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
2.3 GHz
基本周波数 (P)
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
0.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
4
コア合計数
8
8
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23x
乗数
8
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
4 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
32 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1400 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
640
シェーダーユニット
256
40
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
10
実行ユニット
32
10 W
消費電力
15
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
1.664 TFLOPS
グラフィックス性能
0.64 TFLOPS
