AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Celeron N5095
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 2.3GHz AMD Ryzen 7 3750H と 4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 7 3750H の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (2.3GHz vs 2.0GHz)
Intel Celeron N5095 の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (2933 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 35.76GB/s)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 3750H
+48%
902
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 3750H
+87%
4070
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 3750H
+85%
931
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 3750H
+112%
3075
Intel Celeron N5095
1449
Blender
AMD Ryzen 7 3750H
+346%
58
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 3750H
+31%
844
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 3750H
+68%
3284
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 3750H
+38%
2084
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 3750H
+105%
8224
Intel Celeron N5095
4000
一般パラメータ
2019 1月
リリース日
2021 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Jasper Lake
-
プロセッサ番号
N5095
FP5
ソケット
BGA-1338
Radeon RX Vega 10
統合グラフィックス
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
パッケージ
4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
12-35 W
消費電力
15 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
4
2.3 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23x
乗数
20x
96 K per core
L1キャッシュ
-
512 K per core
L2キャッシュ
384 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
32 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1400 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
640
シェーダーユニット
256
40
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
10
実行ユニット
16
10 W
消費電力
6 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
1.664 TFLOPS
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS
