ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.2GHz AMD Ryzen 7 2700 と 16コア 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 2700 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-2933 と DDR4-2666)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 43.71GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 2700 +3%
1058
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
8982
AMD Ryzen Threadripper 1950X +118%
19635
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 2700
1115
AMD Ryzen Threadripper 1950X +12%
1249
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
6098
AMD Ryzen Threadripper 1950X +69%
10364
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 2700
1013
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
6735
AMD Ryzen Threadripper 1950X +76%
11859
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 2700
2173
AMD Ryzen Threadripper 1950X +4%
2265
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
15640
AMD Ryzen Threadripper 1950X +76%
27543
VS

一般パラメータ

2018 4月
リリース日
2017 8月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Zen
AM4
ソケット
sTR4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

4.8 billions
トランジスタ数
9.6 billions
12 nm
製造プロセス
14 nm
AM4
ソケット
sTR4
65 W
消費電力
180 W
95 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
16
16
パフォーマンスコアスレッド
32
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
34x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-2666
64 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
60

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー