AMD Ryzen 7 260 vs Intel Processor U300
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 3.8GHz AMD Ryzen 7 260 と 5コア 1.2GHz Intel Processor U300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 7 260 の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7500 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 8MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Processor U300 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 54W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 260
+8%
2344
Intel Processor U300
2156
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 260
+95%
9976
Intel Processor U300
5096
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Amd
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Hawk Point)
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
U300
FP8
ソケット
BGA-1744
Radeon 780M
統合グラフィックス
UHD Graphics (48EU)
パッケージ
25 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
35-54 W
消費電力
12-15 W
-
最大ターボ消費電力
55 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
178 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
1
16
パフォーマンスコアスレッド
2
3.8 GHz
基本周波数 (P)
1.2 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
0.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.3 GHz
8
コア合計数
5
16
スレッド合計数
6
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38
乗数
12
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5X-7500,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
256 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
400 MHz
2700 MHz
GPU最大動的周波数
1100 MHz
768
シェーダーユニット
384
48
テクスチャユニット
24
32
ラスタオペレーションユニット
12
12
実行ユニット
48
15
消費電力
15
4.15 TFLOPS
グラフィックス性能
0.8 TFLOPS
AIアクセラレータ
AMD Radeon™ 780M
NPU
-
16 TOPS
理論性能
-
