ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 5600X3D vs Intel Core i9 10900F

AMD Ryzen 5 5600X3D vs Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 3.3GHz AMD Ryzen 5 5600X3D と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 5600X3D の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 20MB)
Intel Core i9 10900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 5600X3D +4%
1402
Intel Core i9 10900F
1341
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
10232
Intel Core i9 10900F +4%
10677
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 5600X3D +17%
2089
Intel Core i9 10900F
1774
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
9119
Intel Core i9 10900F +4%
9566
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 5 5600X3D +20%
1595
Intel Core i9 10900F
1322
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
8392
Intel Core i9 10900F +21%
10172
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 5 5600X3D +5%
3224
Intel Core i9 10900F
3055
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 5 5600X3D +7%
22039
Intel Core i9 10900F
20453
VS

一般パラメータ

2023 7月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Vermeer
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i9-10900F
AMD Socket AM4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 5 (Zen 3 (Vermeer))
世代
-

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
AMD Socket AM4
ソケット
LGA-1200
105 W
消費電力
65 W
-
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
74 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
125 mm²
I/Oダイサイズ
-
µOPGA-1331
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
10
-
パフォーマンスコアスレッド
20
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
6
コア合計数
10
12
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
28x
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
256 K per core
96 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー