AMD Ryzen 5 5600X3D vs Intel Core i7 11700K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：6コア 3.3GHz AMD Ryzen 5 5600X3D と 8コア 3.6GHz Intel Core i7 11700K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 5 5600X3D の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 50GB/s)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 16MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (105W vs 125W)
Intel Core i7 11700K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.3GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
1402
Intel Core i7 11700K
+13%
1595
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
10232
Intel Core i7 11700K
+46%
15011
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
2089
Intel Core i7 11700K
+13%
2371
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
9119
Intel Core i7 11700K
+16%
10622
Blender
AMD Ryzen 5 5600X3D
154
Intel Core i7 11700K
+39%
215
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
1595
Intel Core i7 11700K
+6%
1704
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
8392
Intel Core i7 11700K
+20%
10087
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
3224
Intel Core i7 11700K
+5%
3412
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 5 5600X3D
22039
Intel Core i7 11700K
+11%
24667
一般パラメータ
2023 7月
リリース日
2021 3月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Vermeer
コアアーキテクチャ
Rocket Lake
-
プロセッサ番号
i7-11700K
AMD Socket AM4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 750
Ryzen 5(Zen 3 (Vermeer))
世代
-
パッケージ
7 nm
製造プロセス
14 nm
105 W
消費電力
125 W
90°C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
74 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
125 mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3.3 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
6
コア合計数
8
12
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
36x
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
512 K per core
96 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
50 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1300 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
64
-
ラスタオペレーションユニット
32
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.46 TFLOPS
