ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i9 12900K

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i9 12900K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 3.6GHz AMD Ryzen 5 3500X と 16コア 32GHz Intel Core i9 12900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 3500X の利点
より強力なグラフィックス性能
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 30MB)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i9 12900K の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (32GHz vs 3.6GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 3500X
1166
Intel Core i9 12900K +73%
2028
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 3500X
6717
Intel Core i9 12900K +308%
27422
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 3500X
1650
Intel Core i9 12900K +59%
2631
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 3500X
6523
Intel Core i9 12900K +160%
17004
VS

一般パラメータ

2019 9月
リリース日
2021 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Matisse
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i9-12900K
AMD Socket AM4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen 5 (Zen 2 (Matisse))
世代
-

パッケージ

3.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket AM4
ソケット
LGA-1700
65 W
消費電力
125 W
95 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
74 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
124 mm²
I/Oダイサイズ
-
µOPGA-1331
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3,2 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
6
コア合計数
16
6
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
32x
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
14 MB shared
32 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
1.18 TFLOPS
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
24
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー