ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Core i7 13790F

AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Core i7 13790F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G と 16コア 2.1GHz Intel Core i7 13790F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 8300G の利点
リリースが11ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.1GHz)
より低いTDP消費電力 (45W vs 65W)
Intel Core i7 13790F の利点
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR5-5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (33MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G
1610
Intel Core i7 13790F +25%
2019
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G
9598
Intel Core i7 13790F +173%
26247
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G
2627
Intel Core i7 13790F +7%
2815
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G
8782
Intel Core i7 13790F +55%
13673
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2023 2月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Raptor Lake-S
AM5
ソケット
Intel Socket 1700
Radeon 740M
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
Core i7 (Raptor Lake)

パッケージ

20.9 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
AM5
ソケット
Intel Socket 1700
45-65 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
95°C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
Intel
137 mm²
ダイサイズ
257 mm²
FC-LGA1718
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
3
エフィシエンシーコア
8
6
エフィシエンシーコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (E)
1.5 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.1 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
21.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
33 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-5600
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
800 MHz
GPU基本周波数
-
2600 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
4
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
2.56 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5
14
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー