ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 5300G vs Intel Core i9 12900

AMD Ryzen 3 5300G vs Intel Core i9 12900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 4.0GHz AMD Ryzen 3 5300G と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 5300G の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (45W vs 65W)
Intel Core i9 12900 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 5300G
1311
Intel Core i9 12900 +51%
1988
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 5300G
7651
Intel Core i9 12900 +245%
26454
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 5300G
1611
Intel Core i9 12900 +69%
2727
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 5300G
5363
Intel Core i9 12900 +149%
13396
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Cezanne
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
AM4
ソケット
Intel Socket 1700
Radeon RX Vega 6
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

10.7 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
AM4
ソケット
Intel Socket 1700
45-65 W
消費電力
65 W
95 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
-
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
4.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
40x
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1700 MHz
GPU最大動的周波数
-
384
シェーダーユニット
-
24
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
15 W
消費電力
-

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
5
24
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー