AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Processor N97
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U と 4コア 3.6GHz Intel Processor N97 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 3 3200U の利点
より強力なグラフィックス性能
Intel Processor N97 の利点
リリースが4年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (12W vs 25W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
765
Intel Processor N97
+26%
971
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Intel Processor N97
+67%
2986
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
906
Intel Processor N97
+35%
1229
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Intel Processor N97
+79%
2802
Blender
AMD Ryzen 3 3200U
12
Intel Processor N97
+175%
33
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Intel Processor N97
+17%
2139
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
3841
Intel Processor N97
+55%
5957
一般パラメータ
2019 1月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
N97
FP5
ソケット
BGA-1264
Radeon Vega 3
統合グラフィックス
UHD Graphics (24EU)
パッケージ
4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
12-25 W
消費電力
12 W
105 °C
最高動作温度
105°C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
2.6 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
3.6 GHz
2
コア合計数
4
4
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26x
乗数
36x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
4 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
32 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
192
シェーダーユニット
256
12
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
3
実行ユニット
24
15 W
消費電力
10 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.54 TFLOPS
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS
