ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 4900H

AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 9 4900H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3200U の利点
より低いTDP消費電力 (12W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900H の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR4X-4266 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 35.76GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
771
AMD Ryzen 9 4900H +64%
1265
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
1791
AMD Ryzen 9 4900H +527%
11230
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
906
AMD Ryzen 9 4900H +85%
1678
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
1557
AMD Ryzen 9 4900H +291%
6103
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
690
AMD Ryzen 9 4900H +75%
1210
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
1555
AMD Ryzen 9 4900H +384%
7541
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 3 3200U
1813
AMD Ryzen 9 4900H +49%
2703
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 3 3200U
3841
AMD Ryzen 9 4900H +397%
19102
VS

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2020 3月
AMD
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Zen 2
FP5
ソケット
FP6
Radeon Vega 3
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
7 nm
FP5
ソケット
FP6
12-25 W
消費電力
35-54 W
105 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
2.6 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
2
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26x
乗数
33x
96 K per core
L1キャッシュ
-
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
32 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
4
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
192
シェーダーユニット
512
12
テクスチャユニット
32
8
ラスタオペレーションユニット
8
3
実行ユニット
-
15 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.54 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
12
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー