ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i9 14900T

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i9 14900T

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G と 24コア 1.1GHz Intel Core i9 14900T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3200G の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 1.1GHz)
Intel Core i9 14900T の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 4MB)
より低いTDP消費電力 (35W vs 45W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Intel Core i9 14900T +172%
3019
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Intel Core i9 14900T +437%
16385
VS

一般パラメータ

2019 9月
リリース日
2024 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Picasso
コアアーキテクチャ
Raptor Lake-R
AM4
ソケット
Intel Socket 1700
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
-
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
AM4
ソケット
Intel Socket 1700
45-65 W
消費電力
35 W
95 °C
最高動作温度
-
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
257 mm²
-
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
3.6 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
4
コア合計数
24
4
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
11.0
96 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-5600
64 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
8
実行ユニット
-
65 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
1.13 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5
8
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー