AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E 2386G

VS

AMD EPYC Embedded 9654P Intel Xeon E 2386G

私たちは2つのサーバ版CPU：96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P と 6コア 3.5GHz Intel Xeon E 2386G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC Embedded 9654P の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 12MB)

Intel Xeon E 2386G の利点

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC Embedded 9654P +38%

2075

Intel Xeon E 2386G

1498

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC Embedded 9654P +820%

22897

Intel Xeon E 2386G

2487

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon E 2386G

一般パラメータ

2023 3月

リリース日

2021 9月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Rocket Lake-E

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

UHD Graphics P750

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon (Rocket Lake-E)

パッケージ

78.84 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

14 nm

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1200

360 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

Intel

12x72 mm²

ダイサイズ

276 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

FC-LGA6096

パッケージ

FC-LGA1200

CPUパフォーマンス

2.4 GHz

基本周波数 (P)

3.5 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

96

コア合計数

6

192

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

35.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

384 MB shared

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

20

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E 2386G

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較