ホーム CPU比較 AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Core i9 12900K

AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Core i9 12900K

私たちはデスクトップ版の 48コア 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 と 版 16コア 32GHz Intel Core i9 12900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC Embedded 9454 の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 30MB)
Intel Core i9 12900K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR5-4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (32GHz vs 2.75GHz)
より低いTDP消費電力 (125W vs 290W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC Embedded 9454
1728
Intel Core i9 12900K +52%
2631
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC Embedded 9454 +6%
18038
Intel Core i9 12900K
17004
Geekbench 5 シングルコア
AMD EPYC Embedded 9454
1585
Intel Core i9 12900K +24%
1970
Geekbench 5 マルチコア
AMD EPYC Embedded 9454 +212%
53277
Intel Core i9 12900K
17028
VS

一般パラメータ

2023 3月
リリース日
2021 10月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Genoa
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i9-12900K
AMD Socket SP5
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
-

パッケージ

52.56 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket SP5
ソケット
LGA-1700
290 W
消費電力
125 W
-
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
8x72 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA6096
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
2.75 GHz
基本周波数 (P)
3,2 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
48
コア合計数
16
96
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.5
乗数
32x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
14 MB shared
256 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
2
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
12
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5.0
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー