AMD EPYC 9845 vs EPYC 7F52
私たちは2つのサーバ版CPU：160コア 2.1GHz AMD EPYC 9845 と 16コア 3.5GHz EPYC 7F52 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 9845 の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (320MB vs 256MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
EPYC 7F52 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.1GHz)
より低いTDP消費電力 (240W vs 390W)
評価
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2020 4月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Rome
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))
パッケージ
Unknown
トランジスタ数
3.8 billions
3 nm
製造プロセス
7 nm
390 W
消費電力
240 W
TSMC
鋳造所
TSMC
mm²
ダイサイズ
74 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
160
パフォーマンスコア
-
320
パフォーマンスコアスレッド
-
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
160
コア合計数
16
320
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21.0
乗数
35.0
80 KB per core
L1キャッシュ
96 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
320 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2
メモリパラメータ
DDR5-6000
メモリタイプ
DDR4-3200
6 TB
最大メモリサイズ
-
12
最大メモリチャネル数
8
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
