AMD EPYC 9845 vs AMD EPYC 9475F
私たちは2つのサーバ版CPU：160コア 2.1GHz AMD EPYC 9845 と 48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 9845 の利点
より大きいL3キャッシュ (320MB vs 256MB)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
より低いTDP消費電力 (390W vs 400W)
AMD EPYC 9475F の利点
より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 2.1GHz)
評価
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Turin
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))
パッケージ
Unknown
トランジスタ数
66.52 billions
3 nm
製造プロセス
4 nm
390 W
消費電力
400 W
TSMC
鋳造所
TSMC
mm²
ダイサイズ
8x70.6 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
6 nm
mm²
I/Oダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
160
パフォーマンスコア
48
320
パフォーマンスコアスレッド
96
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.65 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
160
コア合計数
48
320
スレッド合計数
96
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21.0
乗数
36.5
80 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
320 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2
メモリパラメータ
DDR5-6000
メモリタイプ
DDR5-6000
6 TB
最大メモリサイズ
6 TB
12
最大メモリチャネル数
12
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
