AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon W3670
私たちは2つのサーバ版CPU：48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F と 6コア 3.2GHz Intel Xeon W3670 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 9475F の利点
リリースが14年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)
より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)
より進んだプロセス (4nm vs 32nm)
Intel Xeon W3670 の利点
より低いTDP消費電力 (130W vs 400W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9475F
+224%
1692
Intel Xeon W3670
521
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9475F
+435%
13246
Intel Xeon W3670
2473
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2010 8月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Gulftown
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 1366
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Xeon (Gulftown)
パッケージ
66.52 billions
トランジスタ数
1.17 billions
4 nm
製造プロセス
32 nm
400 W
消費電力
130 W
TSMC
鋳造所
Intel
8x70.6 mm²
ダイサイズ
239 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
48
パフォーマンスコア
-
96
パフォーマンスコアスレッド
-
3.65 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.466 GHz
48
コア合計数
6
96
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
133 MHz
36.5
乗数
24.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
256 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6000
メモリタイプ
DDR3
6 TB
最大メモリサイズ
-
12
最大メモリチャネル数
3
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
