AMD EPYC 8324P vs AMD EPYC 9175F
私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.65GHz AMD EPYC 8324P と 16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 8324P の利点
より低いTDP消費電力 (180W vs 320W)
AMD EPYC 9175F の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 4800)
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 2.65GHz)
より大きいL3キャッシュ (512MB vs 128MB)
より進んだプロセス (4nm vs 5nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 8324P
1664
AMD EPYC 9175F
+78%
2974
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 8324P
13349
AMD EPYC 9175F
+62%
21724
一般パラメータ
2023 9月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Siena
コアアーキテクチャ
Turin
AMD Socket SP6
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))
パッケージ
35.5 billions
トランジスタ数
133.04 billions
5 nm
製造プロセス
4 nm
180 W
消費電力
320 W
75 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
TSMC
4x73 mm²
ダイサイズ
16x70.6 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
6 nm
397 mm²
I/Oダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
16
-
パフォーマンスコアスレッド
32
2.65 GHz
基本周波数 (P)
4.2 GHz
3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
32
コア合計数
16
64
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.5
乗数
42.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
512 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
6
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
