ホーム CPU比較 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8480

AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8480

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 3.7GHz AMD EPYC 7F32 と 56コア 2GHz Intel Xeon Platinum 8480 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7F32 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 105MB)
より低いTDP消費電力 (180W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8480 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 7F32
1267
Intel Xeon Platinum 8480 +17%
1494
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 7F32
8117
Intel Xeon Platinum 8480 +31%
10690
VS

一般パラメータ

2020 4月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Rome
コアアーキテクチャ
Sapphire Rapids
AMD Socket SP3
ソケット
Intel Socket 4677
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
世代
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

パッケージ

3.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket SP3
ソケット
Intel Socket 4677
180 W
消費電力
350 W
-
最高動作温度
79 °C
TSMC
鋳造所
Intel
74 mm²
ダイサイズ
4x477 mm²
FCLGA-4094
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

3.7 GHz
基本周波数 (P)
2 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.8 GHz
8
コア合計数
56
16
スレッド合計数
112
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37.0
乗数
20.0
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
105 MB
No
乗数解除
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
80

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー