AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 9575F
私たちは2つのサーバ版CPU：64コア 2GHz AMD EPYC 7702P と 64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 7702P の利点
より低いTDP消費電力 (200W vs 400W)
AMD EPYC 9575F の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 7702P
1091
AMD EPYC 9575F
+156%
2798
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 7702P
4445
AMD EPYC 9575F
+73%
7698
一般パラメータ
2019 8月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Rome
コアアーキテクチャ
Turin
AMD Socket SP3
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))
パッケージ
3.8 billions
トランジスタ数
66.52 billions
7 nm
製造プロセス
4 nm
200 W
消費電力
400 W
TSMC
鋳造所
TSMC
74 mm²
ダイサイズ
8x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
64
-
パフォーマンスコアスレッド
128
2 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
3.35 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
64
コア合計数
64
128
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20.0
乗数
33.0
96 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
8
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
