ホーム CPU比較 AMD EPYC 7642 vs Opteron 6180 SE

AMD EPYC 7642 vs Opteron 6180 SE

私たちは2つのサーバ版CPU:48コア 2.4GHz AMD EPYC 7642 と 12コア 2.5GHz Opteron 6180 SE を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7642 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3-1333)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)
より進んだプロセス (7nm vs 45nm)
Opteron 6180 SE の利点
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (140W vs 225W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 7642 +280%
1191
Opteron 6180 SE
313
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 7642 +285%
11362
Opteron 6180 SE
2944
VS

一般パラメータ

2019 8月
リリース日
2011 2月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Rome
コアアーキテクチャ
Magny-Cours
AMD Socket SP3
ソケット
AMD Socket G34
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
世代
Opteron (Magny-Cours)

パッケージ

3.8 billions
トランジスタ数
1.8 billions
7 nm
製造プロセス
45 nm
AMD Socket SP3
ソケット
AMD Socket G34
225 W
消費電力
140 W
-
最高動作温度
64 °C
TSMC
鋳造所
GlobalFoundries
74 mm²
ダイサイズ
2x346 mm²
FCLGA-4094
パッケージ
FCLGA-1944

CPUパフォーマンス

2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
0
48
コア合計数
12
96
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
200 MHz
24.0
乗数
12.5
96 K per core
L1キャッシュ
128 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
256 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
4

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR3-1333
8
最大メモリチャネル数
4
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー