ホーム CPU比較 A10G vs Data Center GPU Max Subsystem

A10G vs Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した A10G と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

A10G の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1710MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (150W と 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (128GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 600.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7168個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
A10G
31520
Data Center GPU Max Subsystem +66%
52430

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2023年1月
Tesla
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1320 MHz
ベースクロック
900 MHz
1710 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
1563 MHz
メモリクロック
1565 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
128GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
8192bit
600.2GB/s
帯域幅
3205GB/s

レンダリング設定

72
SM数
-
9216
シェーディングユニット
16384
288
TMU
1024
96
ROP
0
288
テンソルコア
1024
72
RTコア
128
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
6 MB
L2キャッシュ
408 MB

理論的な性能

164.2 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
492.5 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS

ボード設計

150W
TDP
2400W
450 W
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102
GPU名
Ponte Vecchio
GA102-890-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.5
Samsung
ファウンドリ
Intel
8 nm
プロセスサイズ
10 nm
283 億
トランジスタ
1000 億
628 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net