Intel Core i9 10900KF vs Intel Core i9 13900F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：10コア 3.7GHz Intel Core i9 10900KF と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 10900KF の利点
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.0GHz)
Intel Core i9 13900F の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 20MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 10900KF
1375
Intel Core i9 13900F
+59%
2190
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 10900KF
13761
Intel Core i9 13900F
+159%
35774
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900KF
1741
Intel Core i9 13900F
+57%
2748
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900KF
7414
Intel Core i9 13900F
+152%
18735
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core i9 10900KF
936
Intel Core i9 13900F
+73%
1622
Blender
Intel Core i9 10900KF
271
Intel Core i9 13900F
+76%
477
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 10900KF
1301
Intel Core i9 13900F
+63%
2121
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 10900KF
11050
Intel Core i9 13900F
+97%
21860
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 10900KF
3118
Intel Core i9 13900F
+42%
4445
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 10900KF
22915
Intel Core i9 13900F
+126%
51844
一般パラメータ
2020 5月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
i9-10900KF
プロセッサ番号
i9-13900F
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
100 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
10
パフォーマンスコア
8
20
パフォーマンスコアスレッド
16
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
10
コア合計数
24
20
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37x
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
20 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
