Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 3 3200G
私たちはノートパソコン版の 2コア 1.7GHz Intel Core i3 1115G4 と デスクトップ版 4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 1115G4 の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (3733 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 65W)
AMD Ryzen 3 3200G の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.0GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 1115G4
+40%
1322
AMD Ryzen 3 3200G
943
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 1115G4
3141
AMD Ryzen 3 3200G
+4%
3292
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 1115G4
+68%
1862
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 1115G4
+4%
3178
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Blender
Intel Core i3 1115G4
40
AMD Ryzen 3 3200G
+12%
45
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 1115G4
+40%
1251
AMD Ryzen 3 3200G
889
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 1115G4
2523
AMD Ryzen 3 3200G
+20%
3033
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 1115G4
+20%
2656
AMD Ryzen 3 3200G
2210
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 1115G4
6158
AMD Ryzen 3 3200G
+16%
7159
一般パラメータ
2020 9月
リリース日
2019 9月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Tiger Lake UP3
コアアーキテクチャ
Picasso
i3-1115G4
プロセッサ番号
-
BGA-1449
ソケット
AM4
Iris Xe Graphics G4
統合グラフィックス
Radeon Vega 8
パッケージ
-
トランジスタ数
4.9 billions
10 nm
製造プロセス
12 nm
12-28 W
消費電力
45-65 W
100 °C
最高動作温度
95 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
1.7-3.0 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
2
コア合計数
4
4
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17-30x
乗数
36x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR4-3200, LPDDR4X-3733
メモリタイプ
DDR4-2933
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
384
シェーダーユニット
512
24
テクスチャユニット
32
12
ラスタオペレーションユニット
8
48
実行ユニット
8
15 W
消費電力
65 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
0.84 TFLOPS
グラフィックス性能
1.13 TFLOPS
