UHD Graphics 620 vs Arc 140T Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 e 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
UHD Graphics 620 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 35W)
Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 135% (2350MHz vs 1000MHz)
832 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
UHD Graphics 620
384
Arc 140T Mobile
+1153%
4813
3DMark Time Spy
UHD Graphics 620
361
Arc 140T Mobile
+1011%
4012
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 620
161
Arc 140T Mobile
+1133%
1986
Scheda grafica
ago 2018
Data di rilascio
gen 2025
HD Graphics-M
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
300 MHz
1000 MHz
Boost Clock
2350 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
192
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
3
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
3.000 GPixel/s
Tasso di pixel
75.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
150.4 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (metà)
9.626 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
1203 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
35W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
Whiskey Lake GT2
Nome GPU
Arrow Lake
Generation 9.5
Architettura
Xe2-LPG
Intel
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
3 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modello Shader
6.8
