Tesla C2070 vs GRID A100A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2070 e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Tesla C2070 Vantaggi
Potenza termica inferiore (238W vs 400W)
GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 143.4GB/s)
6464 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2070
1028
GRID A100A
+1251%
13890
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
mag 2020
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1005 MHz
747 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
384bit
Bus memoria
6144bit
143.4GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
108
448
Unità di ombreggiatura
6912
56
TMUs
432
48
ROPs
192
-
Core Tensor
432
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
400W
550 W
PSU suggerito
800 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GA100
Fermi
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
3.1 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Modello Shader
N/A
