Samsung Exynos 2200 vs Apple A12 Bionic

VS

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 6 core 2490MHz Apple A12 Bionic . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Samsung Exynos 2200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2490MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 7nm)

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Apple A12 Bionic Vantaggi

TDP Inferiore (6W vs 7W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +43%

920435

Apple A12 Bionic

643548

Geekbench 6 Singolo Core

Samsung Exynos 2200 +22%

1594

Apple A12 Bionic

1301

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 2200 +29%

3685

Apple A12 Bionic

2843

FP32 (virgola mobile)

Samsung Exynos 2200 +439%

3110

Apple A12 Bionic

576

Samsung Exynos 2200

VS

Apple A12 Bionic

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architettura

2x 2.49 GHz – Vortex
4x 1.6 GHz – Tempest

2800 MHz

Frequenza

2490 MHz

8

Nuclei

6

-

Cache L2

8 MB

4 nm

Processo

7 nm

-

Conteggio transistor

6.9

7 W

TDP

6 W

Samsung

Produzione

TSMC

Grafica

Samsung Xclipse 920

Nome GPU

Apple A12 GPU

810 MHz

Frequenza GPU

1125 MHz

3

Unità di esecuzione

4

640

Unità di Shading

64

24

Dimensione massima

4

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

34.1 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Neural Engine

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

NVMe

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2688 x 1242

1x 200MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 32MP, 2x 12MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AAC‑LC, Apple Lossless, HE‑AAC, Linear PCM, AAX и AAX+, HE‑AAC v2, MP3

Exynos 5300

Modem

Intel XMM 7560

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 18

Yes

Supporto 5G

No

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 1000 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 350 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

gen 2022

Annunciato

set 2018

Flagship

Classe

Flagship

S5E9925

Numero di modello

APL1W81

Samsung Exynos 2200

Pagina ufficiale

-

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

2

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200

4

MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200

5

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400

6

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380

7

Samsung Exynos 1480 vs Apple A12 Bionic

8

Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G99

9

Samsung Exynos 2200 vs Apple A10 Fusion

10

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9610