RTX A500 Embedded vs Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Potenza termica inferiore (20W vs 225W)
Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 96.00GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Embedded
+55%
5468
Tesla K20c
3524
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
nov 2012
Quadro Ampere-M
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
435 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
320bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
2496
64
TMUs
208
32
ROPs
40
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GK110
-
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Modello Shader
5.1
