RTX A500 Embedded vs Tesla C2070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 6GB VRAM Tesla C2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
1600 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 238W)
Tesla C2070 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 96.00GB/s)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Embedded
+431%
5468
Tesla C2070
1028
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Ampere-M
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
435 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
747 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
143.4GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
14
2048
Unità di ombreggiatura
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
238W
-
PSU suggerito
550 W
Portable Device Dependent
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GF100
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.7 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1
